home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 6016 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  2KB  |  45 lines

  1. Path: relay.conware.de!clauss
  2. From: clauss@conware.de (Gunther Clauss)
  3. Newsgroups: de.comm.isdn,de.comm.misc,ping.service,ruhr.general,z-netz.telecom.allgemein
  4. Subject: Re: Nummern auf Rechnung im Klartext
  5. Date: 8 Mar 1996 07:35:56 GMT
  6. Organization: Conware Computer Consulting GmbH, Karlsruhe
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4hoo0s$g0p@relay.conware.de>
  9. References: <43092054@luthien.ping.de> <63nQsvM_ppB@chendra.ping.de> <4heea3$pb8@relay.conware.de> <64I2pBpespB@skotti.4ubox.aworld.de>
  10. NNTP-Posting-Host: jupiter.conware.de
  11.  
  12. In article <64I2pBpespB@skotti.4ubox.aworld.de>, SKOTTI@4ubox.aworld.de (Stefan Kotthoff) writes:
  13. |> Ersteller: clauss@conware.de (Gunther Clauss)
  14. |> Erstellt : 04.03.96, 08:48
  15. |> Betreff  : Re: Nummern auf Rechnung im Klartext
  16. |> Haan, den 05.03.96, 18:29
  17. |> 
  18. |>Cl>du bist ja nicht verpflichtet einen EVN zu beantragen. Aber wenn ich einen
  19. |>Cl>EVN will, dann moechte ich auch die gesamte Nummer sehen. Weil ich naemlich
  20. |>Cl>wissen will fuer was ich bezahlen soll. Wem die Summe der Einheiten
  21. |>Cl>ausreicht, der kann ja auf den EVN verzichten, dann braucht man auch keine
  22. |>Cl>Angst vor dem Datenschutz zu haben. Davon abgesehn finde ich deine
  23. |>Cl>Befuerchtungen ziemlich uebertrieben. Ich habe da keine Probleme mit...
  24. |> 
  25. |> Dieser EVN ist doch nur eingefⁿhrt worden, um den Mi▀brauch Deiner  
  26. |> Telefonleitung durch Kriminelle aufzudecken. Er soll kein Kontrollorgan  
  27. |> fⁿr Dich sein.
  28. |> Mir z.B. wΣre es absolut nicht recht, wenn mein Chef oder meine  
  29. |> (potentiell vorhandene) Frau alle Rufnummern bis ins Detail einsehen kann.
  30. |> 
  31. und wenn ich aber ein Kontrollorgan moechte ? Bezueglich meines Chefs wuerde
  32. ich sagen, entweder das Arbeitsverhaeltnis ist so, dass ich im Vertrauen auf
  33. seine Toleranz auch mal private Gespraeche fuehren kann oder das Verhaeltnis
  34. ist so, dass ich besser ueberhaupt keine Privatgespraeche fuehre. Im 
  35. ersten Fall ist mein Gewissen rein, ich brauche mich nicht zu rechtfertigen,
  36. im zweiten Fall ist mein Gewissen ebenfalls rein, ich habe keine Gespraeche
  37. gefuehrt. Das gleiche gilt fuer meine Frau. Wenn ich es noetig haette 
  38. Gespraeche zu verheimlichen, dann koennte ich zur Telefonzelle gehen. 
  39. In beiden Faellen faende ich es trotzdem gerechtfertigt, dass derjenige, der
  40. die Rechnung bezahlt, auch erfaehrt fuer was er bezahlen soll...
  41.  
  42. Gruss
  43.  
  44.     Gunther 
  45.